Автор player 
Політолог Віктор Бобиренко різко розкритикував Володимира Зеленського за його оцінку подій під час російської окупації Криму у 2014 році. Експерт заявив, що після приходу до влади у 2019 році президент сам ухвалював рішення, які, на його думку, послаблювали обороноздатність України перед повномасштабним вторгненням Росії.
Висловлювання Володимира Зеленського про можливість запобігти великій війні через рішучіший спротив російській окупації Криму викликали критику з боку політолога Віктора Бобиренка. Він вважає, що подібні твердження не враховують реальних можливостей українських військових на початку 2014 року.
Бобиренко також поставив під сумнів послідовність оборонної політики українського керівництва після 2019 року. На його думку, рішення щодо військових підрозділів і ракетних програм необхідно враховувати під час оцінювання підготовки держави до російського вторгнення.
Зеленського розкритикували за слова про втрату Криму
Причиною суперечки стала оцінка президента щодо подій 2014 року. Зеленський висловив думку, що активніший опір російським військам під час захоплення Криму міг вплинути на подальший розвиток подій та запобігти повномасштабній війні.
Бобиренко не погодився з таким трактуванням. Він наголосив, що можливості України на початку російської агресії суттєво відрізнялися від стану армії у 2022 році.
За словами політолога, оцінювати ситуацію потрібно не лише за чисельністю військовослужбовців. Важливими були реальна боєздатність підрозділів, готовність командування чинити опір та обстановка безпосередньо на півострові.
Експерт нагадав, що під час окупації частина українських військових у Криму перейшла на бік Росії. Водночас багато підрозділів не змогли організувати ефективного спротиву російським силам.
Політолог припустив, що заява президента була підготовленою
Бобиренко також звернув увагу на політичний контекст висловлювань Зеленського. Він припустив, що президентська оцінка подій 2014 року могла бути частиною заздалегідь підготовленої комунікаційної стратегії.
«В політтехнології не буває нічого експромтом. І, до речі, Зеленський про це дуже добре знає, тому що в КВК всі експромти мають бути підготовлені і відрежисовані, і перевірені», — заявив політолог.
На думку Бобиренка, така комунікація могла бути спрямована на відповідь критикам рішень української влади у сфері оборони. Водночас це залишається його припущенням, а не встановленим фактом щодо мотивів президента.
Бобиренко заявив про розформування бригад і скорочення ракетних програм
Найгостріша частина критики стосувалася оборонної політики після президентських виборів 2019 року. Бобиренко порівняв дії Зеленського з рішеннями влади часів Віктора Януковича.
За його оцінкою, саме за президентства Януковича українську армію систематично послаблювали. Політолог вважає, що після 2014 року, за керівництва Петра Порошенка, Збройні сили почали відновлювати свій потенціал.
Водночас Бобиренко звинуватив Зеленського у згортанні частини оборонних можливостей після приходу до влади.
«Коли до нуля Янукович і його уряд вбивали українську армію. Потім при Порошенку вона відновилася, а в 2019 прийшов Зеленський і знову, як і Янукович, почав розформовувати бригади, скоротив ракетні програми», — заявив експерт.
Ці звинувачення є політичною оцінкою Бобиренка. Конкретних назв розформованих бригад, переліку скорочених ракетних програм або документів, які підтверджували б масштаб заявлених змін, у його наведених словах немає.
Чому політолог вважає порівняння 2014 і 2022 років некоректним
Окремо Бобиренко наголосив, що під час окупації Криму російська сторона перекидала на півострів додаткові військові сили. Це, на його переконання, необхідно враховувати під час оцінювання можливості української армії організувати силовий спротив.
Політолог звернув увагу, що сама наявність військових частин не гарантувала їхньої готовності до бойових дій. Ситуацію ускладнювали проблеми з лояльністю окремих військовослужбовців, станом підрозділів та здатністю командування ухвалювати рішення.
Саме ці обставини Бобиренко назвав важливими для розуміння подій у Криму. Він наполягає, що порівняння дій української влади у 2014 та 2022 роках має враховувати фактичний стан Збройних сил у кожен із цих періодів.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover